Primul sondaj facut de mine a fost “Cine detine suprematia pe piata de procesoare pentru PC?”. Fiind la inceput, nu am avut prea multe voturi. Au fost in numar de 18 si nu stiu daca va vine sa credeti dar rezultatul a fost 50%-50%.

Acest subiect este discutat de multa vreme si parerile sunt impartite. In fiecare an, aceste firme producatoare de procesoare(unice pe piata mondiala), ne dau motive de gandire. In fiecare an scot modele noi, cu mai multe nuclee, pe tehnologie noua. In prezent nu cred ca putem sa facem o comparatie corecta. Din toate informatiile, citite pe internet, am observat ca s-au creat mici aliante intre producatorii de procesoare si producatorii de componente si soft. Ba mai mult AMD a reusit sa devina actionar majoritar la ATI. Producatorii de jocuri au inceput sa scoata noile versiuni, pentru anumite tipuri de procesoare. Sunt teste care au demonstrat ca AMD ar avea cele mai bune modele (calitate/pret), alte teste au aratat ca Intel detine cele mai bune modele (calitate/pret).

Eu personal am lucrat foarte mult pe procesoare AMD. In prezent am un AMD Sempron 2800+ pe 754. Nu am avut parte de “ecrane albastre” in 2 ani de zile de cand l-am cumparat si nu s-a blocat. In schimb la Intel am vazut ca apar destul de des aceste probleme. Sistemul meu se comporta foarte bine in ceea ce fac eu, lucru care nu pot sa-l spun despre procesoarele Celeron sau chiar Pentium4. Am facut ceva experimente pe un calculator ce apartinea unui prieten.

Dau castig de cauza producatorului Intel pentru tehnologia la care a ajuns si pentru overclock.
Dau castig de cauza producatorului AMD pentru pentru preturile practicate, dar a ramas in urma cu tehnologia.

Aceasta subiect este scris doar pentru procesoarele desktop. Nu includem procesoarele pentru servere si notebook-uri.

Alte articole pe aceeasi tema

• Intel ameninta AMD
• Apple iPad si succesul?
• Negăm viitorul