March 31st, 2009 
Sorin Nu cred ca este persoana care sa nu fi participat, macar o data, la un concurs. Ca e in online, ca e la TV, sau loz in plic, toti am participat si vom participa la concursuri in speranta ca vom castiga intr-o buna zi potul cel mare. Nu e rau sa participi, dar problemele apar cand se aleg castigatorii.
Cel mai recent caz de acuzare a unui concurs s-a inregistrat la RoBlogFest 2009. Multi au contestat faptul ca VisUrat a iesit castigator la cateva categorii. Chiar daca modul de alegere al castigatorului a fost pe baza voturilor cititorilor, tot au aparut discutii. Si eu am acuzat organizarea, dar nu pentru modalitatea prin care s-a ales castigatorul ci prin modalitatea de vot.
Blogatu a fost si el acuzat de cateva ori ca a dat premii pe nedrept, chiar daca a apelat la diferite metode de extragere a castigatorilor. Pana si Loteria Romana a fost acuzata ca fraudeaza jocul 6/49.
Spuneti voi o modalitate prin care se poate alege un castigator fara sa fie acuzat organizatorul de blat sau castigatorii de frauda.
Posted in Uncategorized 
Tags: 
Tragere la sorţi
) Cine are noroc, câştigă, cine nu, baftă în continuare!
Cand voteaza publicul iese nasol pentru ca unii au mai mult public decat altii si chiar daca aia cu mai putin public merita sa castige, castiga cei cu public mai mare.
Iar cand e vorba numai de decizia organizotorilor, atunci e bine ca perioada de votare sa fie mai mare si sa se premieze cel mai bun nu cel care aduce mai multi vizitatori sau cel care are mai multi sustinatori. Calitatea, nu cantitatea.
Ca sa nu fie nemultumiti trebuie sa dai atatea premii cati concurenti exista
Aceasta modalitate ar multumi pe toti altfel vor fi mereu nemultumiti… chiar si acolo unde se acorda premii instant la diferite promotii de produse apar nemultumiti care spun ca de fapt nu s-au tiparit atatea tichete razuibile cat se spune sau si mai rau, zic ca produsele cu premii sunt scoase la vanzare spre sfarsitul promotiei cand vanzarile au depasit cu mult estimarile…