September 23rd, 2009 
Sorin 
O vorbă din bătrâni spune aşa: “poporul român este un popor curvar şi beţiv“. Noi avem cele mai multe sărbători legale pe care le petrecem prin mici şi bere, avem cele mai multe femei frumoase şi ne place să…exact…să facem dragoste. (În mod normal, Italienii sunt cei care se bucură de cele mai multe sărbători legale, dar nu ne întrec la petreceri).
Potrivit unui studiu făcut prin 2007, românii fac sex şi după vârsta de 75 de ani, 1 act sexual pe lună. Astfel, de la 12 contacte pe lună la bărbaţii cu vârsta între 35-44 de ani, la 7-8 raporturi sexuale pe lună, între 45-54 de ani, la 4 pe lună, la 55-64 de ani şi un singur contact pe lună după vârsta de 75 de ani. (cugetliber). Însă nu ştim dacă aceste acte sexuale sunt întreţinute cu nevestele, iubitele, amantele sau prostituatele.
Prostitutia există încă din cele mai vechi timpuri. Pe vremuri nu se chema prostituţie şi poate că nu era practicată în acelaşi mod ca astăzi, dar exista. Bordeluri au existat mereu şi se ştie de existenţa lor.
Eu sunt PRO legalizarea prostituţiei din câteva motive:
- Exista, deci se pot duce bani către stat în mod controlat;
- Prostituatele să fie cu analizele la zi şi cu asigurare medicală;
- Să se facă într-un cadru organizat;
Sunt constient că partea “la negru” nu va dispărea, dar cel puţin vei avea de unde să alegi. Până la urmă, discutăm de plăceri trupeşti pe care le poţi obţine de la o prostituată prin plată directă sau în urma unei aventuri.
Am urmarit la Realitatea TV dezbaterea despre “sex, dorguri si politică“. Un nene invitat a spus că NU este deacord cu legalizarea prostituţiei pentru că ar însemna bani murdari la bugetul statului. Păi nene, oricum banii aceştia murdari există şi sunt pe piaţa neagră. Strică cu ceva dacă o parte ajunge şi la buget? Adică bugetul statului şi voi, politicienii, sunteţi imaculaţi?:)
Posted in 
Tags: 
La prima impresie, ai dreptate. Dar daca analizezi problema in profunzime, e o utopie ce spui.
1. Bani nu vor veni la buget, pentru ca nu-si vor declara veniturile, 2. Analizele medicale si pot face si fara a legaliza prostitutia.E nevoie de un program special pentru femeile prostituate. 3.Acel cadru organizate este de cele mai multe ori controlat de traficanti si proxeneti. Legalizarea le va face munca mai usoara mafiotilor.
Romania nu are cele mai multe sărbători legale, inca
Am specificat ca in mod normal nu suntem….dar nu suntem nici prea departe:D
Normal ca PRO, nu exista niciun motiv sa fiu impotriva, cu toate ca nu ma intereseaza nici prostituatele si nici drogurile, dar tinerii in general sunt atrasi de ce este interzis, asa ca as prefera sa fie totul legalizat si astfel controlat.
Daca astazi era alcoolul interzis cred ca ar fi fost mai usor pentru liceeni sa isi cumpere o votka decat acum cand este se vinde la orice taraba, dar nu minorilor.
Nu stiu ince masura sunt de acord si fetele care presteaza astfel de servicii. Ce ar avea trecut pe cartea de munca ? etc.
Decat sa aiba NIMIC pe cartea de munca…
Pai o sa-i treaca acolo – freelancerita:D
Cu riscul de a fi considerată aiurea spun că sunt PRO.
Prostitutia nu este de ieri sau azi ci din antichitate. Poate asa ar mai scadea nr infectatilor cu BTS sau HIV. 
Eu sunt Contra. Femeile ar scadea si mai mult in ochii barbatilor si tuturor li s-ar parea si mai normal sa se poarte si sa vorbeasca urat. Plus ca.. daca si acum e plin televizorul de chestii porno, ce-o sa fie pe viitor? Ca sa controlezi prostitutia nu trebuie s-o lasi sa faca radacini din prima! Cand ii pui si apa……..
Sorin, cred ca tu ai vazut filmul acela vechi cu curtezana daca pui decat conditiile alea. Nu e nimic gratios in treaba asta. Din contra, cred ca ar parea doar niste produse. Ca si cum te-ai da cu o crema…. Ar veni o.. femeie… ti-ai face treaba si.. sanatate! Cine o sa mai vrea sa se casatoreasca, cati dintre barbatii timizi or sa mai fie asa? Cum sa controleze sotiile, faptul ca barbatii lor se duc si la altele cand totul ar fi asa de normal? Si cum e cu analizele la zi? Pai ar trebui sa-si faca analize zilnic. Sau mai des..
Daca nu va place cum au ajuns fetele, de ce incurajati prostitutia? Asta o sa afecteze comportamentul tuturor.
….Ma gandesc.
@Cata P – maria zice bine niste lucruri. Apropo, prostitutia o va practica cine va dori si cum va dori, dar parca mai bine sa fie controlata decat la negru. Pana la urma tu ramai tot om si tratezi femeia cum preferi. Nu cred ca asta va schimba ceva in societate.
Oricum prostitutia si nesimtirea sunt in Romania. Ca e legal sau nu, crezi ca mai intereseaza pe cineva, ele se practica. Daca se legalizeaza, te obliga pe tine sa fii altfel? Nu pricep treba cu schimbarea statului de femeie in ochii oamenilor.
Nu ma obliga la nimic. Nu stiu cat o sa ma afecteze pe mine, personal. Pt ca n-or sa evolueze lucrurile peste noapte. Dar pe viitor.. cata vreme e legal, o sa fie dezmatul si mai mare. Cred si eu ca Maria zice bine, dar in rest.. ce avantaje mai sunt? Plus ca de partea religioasa nici n-am pomenit.
Lucrul asta s-ar face pt stat. Pt asigurarile alea medicale, pt alte castiguri ale lor, pt “libertate” in gandire si cica pt civilizatie. In trecut, cand nu erau atatea reguli, oamenii se respectau mai mult. Pt mine asta inseamna legalizarea prostitutiei. Pierderea respectului. A barbatilor fata de femei (in special fata de cele care practica), a femeilor fata de femei si a oamenilor fata de ei insisi.
@cata.P – te inseli in unele privinte:). Moralitatea va exista mereu, respectul la fel. faptul ca din “piata neagra” se face “piata alba” nu schimba absolut cu nimic viata ta, a noastra, moralitatea si partea religioasa. Crezi ca se vor inmultii cazurile? Hai sa fim seriosi, cine o practica acum o va practica, cine nu o face, nu se va apuca…
Exact cum a fost cu tigarile si bauturile alcoolice. Cand erau interzise, toata lumea le cauta, acum ca sunt libere – le consuma cine vrea.
Sper sa ma insel! Mi-ar placea..
Dar moralitatea… respectul… tot nu sunt de acord.
[...] prostitutia exista si genereaza sume imense ca venituri, doar ca acesti bani intra in buzunarele interlopilor si ale [...]
Foarte PRO frate. Daca tot se practica, de ce sa nu fie si legala?
Am zis si motivele…Si daca tot se practica…macar sa aduca un ban la buget si sa fie in siguranta. Mergi la curve sa faci sex nu sa aduni boli cu “S”.
Moralitatea atat de des mentionata cand vine vorba de chestiuni sensibile ar trebui si ea ajustata la vremurile contemporane. A fost atat de des invocata drept scuza in orice dezbatere incat sensul i s-a perimat. Drogurile, sa nu mai vorbim de prostitutie, sunt o realitate si trebuie sa gasim solutii realiste si eficiente. Pur si simplu combaterea celor doua fenomene cu legea nu mai da roade, asta e clar. Impactul social trebuie atenuat cat mai mult cu putinta si cred ca aceste doua propuneri se apropie de acest obiectiv.
Argumentul „prostituţia tot există, deci hai să o legiferăm”
Unul dintre cele mai naive, dar foarte des întâlnite argumente este acela care postulează că „prostituţia există” şi dacă tot există atunci trebuie să o legiferăm (mai ales că aceasta poate să aducă şi importante beneficii financiare pentru bugetul statului).
Dar de viruşii care există în fiecare din noi ce spui? Există doar! de ce alergi dar repede-repejor la medic pentru antibiotice?! De ce trebuie să încercăm să le limităm efectele rele asupra sănătăţii, nu este mai bine să-i „legiferăm” ca să se înmulţească în voie? Şi în general de ce să ne împotrivim răului? De ce să nu-l lăsăm să se răspândească în voie? De ce nu am pune paie peste foc ca să-l stingem?! Hoţii să fure nestingherit. Înşelătorii să-şi facă numerele nestresaţi de nimeni. Ucigaşii să ucidă fără a fi nevoiţi să ajungă la închisoare. Nu-i aşa că – după logica aceasta „minunată” în care totul este permis şi legiferat – ar fi raiul pe pământ?
Iar acum haidem să vedem unde s-ar putea ajunge dacă suntem consecvenţi în gândire. Iată scena. Se scarpină una din potăile de care este plină România şi îţi ajunge un purice pe cap. Ce faci? Te lupţi cumva ca să-ţi limitezi neplăcerile cauzate de prezenţa intrusului? Nicidecum. Dimpotrivă… constaţi existenţa ei (căci este femelă) pe capul tău, dai o lege prin care îi legitimezi activitatea, după care, ţinând cont de faptul că există o mare cerere pentru „serviciile” pe care aceasta le poate oferi, deschizi un bordel şi inviţi clienţii în număr cât mai mare. Să se înmulţească tot mai mult pe capul tău, dacă tot există!!!
Argumentul „Legalizarea va aduce prostituţia sub control”
Legalizarea va aduce sub control prostituţia? Serios?! Acolo unde astăzi stă o prostituată, mâine, după legalizare, vor fi două, poimâine trei, iar peste o săptămână zece. Proxeneţii şi traficanţii de astăzi, care după legiferare vor deveni oameni de afaceri onorabili (se vor numi probabil sexual business agents sau mai ştiu eu cum), vor încerca toate mijloacele, de data aceasta legale, ca să-şi mărească „cota” de piaţă şi profiturile. Şi te asigur că nu există nimeni mai bun la marketing decât cei din industria sexului (prostituţie, pornografie, trafic de carne vie etc). Acestea sunt tendinţele imediate, dacă este să ne luăm după datele statistice care ne vin din ţările “superdeştepte” cu valori „supereuropene” sau de aiurea care au legiferat prostituţia. Iar odată cu creşterea numărului de prostituate creşte tot “pachetul”: traficul de carne vie, traficul de copii, rata bolilor cu transmitere sexuală, numărul de violuri comise în societate (te-ai fi aşteptat ca măcar acest indicator să scadă, doar băieţii au, în sfârşit, un loc unde îşi pot descărca nevoile şi frustrările – sărăcuţii de ei – dar uite că realitatea se încăpăţânează să te contrazică), traficul de droguri, spălarea banilor, activitatea criminală etc.
Control medical? Într-o măsură limitată se va asigura probabil, dar creşterea progresivă a numărului prostituatelor îi va anula total rezultatele. Apoi mai este un aspect: suntem în România. Ştim foarte bine cum se poate desfăşură un controlul medical – pentru o mică şpagă ţi se dă o adeverinţă că ai o sănătate bună şi pentru a deveni şi cosmonaut, nu numai pentru a presta într-un bordel nenorocit! Iar pe faptul că prostituatele, în conştiinciozitatea lor, vor înceta să mai „producă” de îndată ce au constatat că sunt infectate de boli cu transmisie sexuală, cred că ar fi ultimul lucru pe care putem conta. Trebuie să ţinem cont şi de perioada de incubaţie a viruşilor, în care persoana posedă şi poate transmite boala mai departe, deşi la teste acest lucru încă nu se vede. Şi nu în ultimul rând, doar prostituata va fi obligată, potrivit legii, să efectueze controale medicale periodice pentru a se asigura că nu este bolnavă. Clientul nu va avea aceeaşi obligaţie – acestuia nu i se va cere un certificat medical la intrarea în bordel şi nici cazier de la poliţie (pentru a se vedea dacă este violent sau nu), iar de prezentarea certificatului de la psihiatru nu ar putea fi vorba în niciun caz (vorba aceea: „albe n-am niciuna, iar negre şi mai puţine”). Totuşi „valsul” se dansează în doi! Dar cum să faci ceva ce ar discuraja foarte puternic cererea? Şi atunci unde este de fapt IPOCRIZIA?
Prin urmare, ce poate fi mai lipsit de inspiraţie – ca să mă exprim elegant şi civilizat – decât să încerci stingerea focului punând paie peste el?! După legea prostituţiei tot ce ne mai rămâne de adoptat este o lege prin care să nimicim toţi ţânţarii – prin mitraliere (căci altă metodă mai cu cap nu am putea găsi). Să vezi creştere a PIB-ului după ce nu o să mai fie nici urmă de ţânţar în toată ţara românească! Odată ajunşi în culmea ridicolului, lumea întreagă va fi convinsă, dacă mai este necesar, că România a adoptat, în sfârşit, „valorile” democraţiei moderne.
Argumentul „prostituţia aduce importante beneficii pentru buget”
De ce să ne mai gândim şi la abuzurile neîncetate – sexuale, medicale, psihologice, fizice, sociale – pe care trebuie să le îndure o prostituată în condiţiile în care am putea să profităm de pe urma ei cu toţii?
Hai să mergem pe firul logic al raţionamentului „trebuie să scoatem bani şi din piatră seacă” şi să vedem unde ajungem. Există bolnavi cu probleme la rinichii care sunt supuşi la dialize foarte costisitoare. De ce nu le-am întrerupe tratamentul? Scăpăm astfel bugetul de o pagubă în plus. Dar de bolnavii de cancer ce spuneţi? Există şi ei, nu-i aşa? Ce-ar fi să-i scoatem pe toţi şi să-i mitrialiem? Dintr-o dată se va aduce o mare relaxare la buget. Dar de milioanele de pensionari ce să mai spunem? Numai pagubă cu ei, la ce ne mai folosesc? Îi deconectăm de la „pensiile” care îi ţin în viaţă şi am terminat-o cu criza. De ce nu am proceda aşa cum procedau japonezii în secolele anterioare? Dacă se constata că un bătrân nu mai era bun de nimic (exista o metodă specifică, dar nu pot să ofer prea multe detalii, mai intră şi copiii pe aici), atunci fiul său îl punea într-o plasă şi-l dulcea pe vârful muntelui de unde îl arunca în prăpastie. Iar la poalele muntelui bătrânul era aşteptat de o grămadă de oase. Ce să ne mai complicăm cu toţi aceştia într-un veac în care singurul şi necontestatul dumnezeu este banul?!
Dar este oare banul măsura tuturor lucrurilor? Vom accepta să ne tăiem până şi craca de sub picioare pentru a da satisfacţie şi închinare acestui mamona crunt şi nemilos? Este oare înţelept să dai cu barosul în structura de rezistenţă a unei clădiri şi apoi să te miri că a căzut şi te-a prins sub dărămături? Nuuuuu?! Atunci cum se explică frenezia cu care tot mai mulţi indivizi şi-au scos tunurile şi au început să ochiască, într-o veselie soră cu nebunia, în însăşi structura de rezistenţă a societăţii în care trăim? Pentru neştiutorii – cu voie sau fără voie – mă explic: structura de rezistenţă a unei societăţi este compusă din valorile şi principiile împărtăşite de membrii ei. În situaţia în care o societate îşi pierde valorile existente şi nu este capabilă să le înlocuiască cu altele mai bune, atunci ceea ce rezultă este haosul, durerea şi vărsarea de sânge – istoria este supraplină de astfel de cazuri. Aceasta ne dorim? Aşa cum a spus un istoric: „Cel care a uitat lecţiile istoriei va fi obligat să-i repete greşelile”. Ai controlul asupra glonţului doar până la momentul apăsării pe trăgaci, după aceea lucrurile ajung total în afara sferei de influenţă a trăgătorului, iar cea care intră în joc este legea cauzei şi a efectului, care acţionează precis şi implacabil. Ştiu oare cei care se pronunţă într-o manera atât de categorică pentru legalizarea prostituţiei care vor fi efectele directe şi colaterale ale acesteia peste 10 – 30 de ani? Dar peste 50 de ani? Să luăm în calcul doar parlamentul. Care va fi impactul legiferării prostituţiei asupra acestuia? Nu se va spune oare ceva de genul: „Prostituata din parlament i-a făcut un cadou prostituatei din bordel ca să iasă şi aceasta la produs – PIB, ce altceva ar mai putea produce?” Dar despre bărbaţii ţării ce se va spune? Bărbaţii de pe vremea lui Ştefan cel Mare se luptau până la sânge pentru a-şi apăra fiicele, surorile, soţiile şi mamele atât de violatorii care veneau de la sud (turcii), cât şi de cei care veneau de la nord (slavii). Peste bărbaţii din zile noastre a venit doar criza economică mondială. Şi ce-au ge gând să facă? Păi, în „bărbăţia” lor, vor să-şi scoată fiicele, surorile, soţiile şi chiar mamele la „produs”. Pentru altceva nu-i prea duce capul. Te reprezintă? Treaba ta. Eu însă consider că pentru un bărbat este mai onorabil să moară pe câmpul de bătălie decât să stea tremurând cu coda între picioare în tranşee.