In seara asta mi-am facut un test de validare XHTML. Surpriza sau nu, s-au gasit 102 erori XHTML. Intr-o discutie purtata pe la intalnirile avute, cineva spune ca e bine sa ai XHTML perfect pentru o mai buna indexare Google. Atunci i-am dat dreptate, dar in seara asta il contrazic. Un XHTML perfect nu prea poti avea, atata timp cat combini diferite scripturi. Plus de asta, google ma iubeste el asa platonic si mi-a dovedit-o de multe ori, deci nu a fost nevoie sa am un XHTML perfect. Voi cum stati cu programarea, HTML, XHTML si cate erori are blogul vostru?
Validarea XHTML
August 23rd, 2008
Sorin 


Posted in
Tags: 

eu la XTML am o singura eroare si la validitate CSS am 4 erori , dar nu e asta baiul sa stii , dupa cum ai zis si tu ca nu ai cum sa ai valide ambele si XTML si CSS
conteaza sa fie validat, intr-o mai mica masura. important este sa nu ai codul sursa varza.
Aici m-am linistit. Erorile apar la lucruri minore
Voi sunteti absurzi rau…
Cum adica nu poti avea un cod XHTML curat si corect? Atunci de ce mai exista aceste standarde daca nu se pot atinge?
Sanatate si spor la validare.
@1300, eu am erorile aparute in codurile bannerelor. O parte s-au putut repara altele nu. In general un site in care inglobezi mai multe module luate online, ai surpriza sa nu fie chiar totul la compatiblitate 100%.
este imposibil sa ai un site 100 % valid , sunt atatea pluginuri si coduri de centrare a imaginilor care fac ca validarea CSS sa nu fie perfecta ! , si ma refer si la javascripturile de la trafic.moloz cat si de la gtop.ro